Twee Nederlandse recensies die op 21 oktober 2026 verschenen, komen tot een verschillend oordeel over Wicker: De Volkskrant noemt het werk een eigenzinnig sprookje én satire op het patriarchaat, terwijl Het Parool zich afvraagt of de malligheid niet beter in een musical past.
De Volkskrant typeert Wicker in de recensie van 21 oktober 2026 als "heerlijk eigenzinnig" en beschrijft het stuk als een mal sprookje dat samengaat met satire op het patriarchaat. In die krant geldt de combinatie duidelijk als een kwaliteit.
Het Parool bespreekt hetzelfde werk op dezelfde dag aanzienlijk sceptischer. De krant vraagt zich in de kop af of de malligheid niet beter tot haar recht zou komen in een musical, en plaatst daarmee vooral een vraagteken bij de vorm.
De twee koppen bij elkaar wijzen op een verdeelde ontvangst: waardering voor de eigenzinnigheid en de satirische insteek aan de ene kant, twijfel over of toon en vorm bij elkaar passen aan de andere kant. Gegevens over makers, cast, locatie of releasedatum stonden niet in het beschikbare materiaal.
