Twee deskundigen hebben zich teruggetrokken uit het defensieteam van Lucy Letby vanwege twijfels over de "wetenschappelijke geloofwaardigheid" van een deel van het bewijs, terwijl de voormalige neonatologieverpleegkundige haar veroordelingen in het noordwesten van Engeland blijft aanvechten.
Letby vecht haar veroordelingen aan voor de moord op zeven baby's en pogingen tot moord op zeven andere baby's in het Countess of Chester Hospital. Volgens het tweetal waren sommige argumenten in haar verdediging niet verenigbaar met de "beschikbare bewijsvoering, wetenschap en gevestigde fysiologie". Het is nog niet duidelijk op welke specifieke onderdelen van de zaak de twee deskundigen bezwaar hadden, of welke gevolgen hun vertrek heeft voor de procedure.
Volgens berichtgeving gaat het om Helen Shannon en Geoff Chase, die eerder de stelling steunden dat Letby het slachtoffer was van een gerechtelijke dwaling. Zij waarschuwen ook dat haar advocaat haar kansen op vrijheid schaadt, aldus de Daily Mail. De kritiek richt zich op de aanpak van een deel van de verdediging en niet op een nieuwe bevinding over de zaak zelf.
Letby, een voormalige neonatologieverpleegkundige, werd veroordeeld voor het overlijden en de verslechtering van de toestand van baby's op de neonatale afdeling van het ziekenhuis. Zij heeft steeds ontkend iets verkeerd te hebben gedaan en zet via haar juridische team de aanvechting van de vonnissen voort.
